адрес для посетителей:
Mariahilfplatz 3
81541 Munich

почтовый адрес:
P.O. Box 95 01 60
81517 Munich

Tel: +49-89-45 92 20
Fax: +49-89-48 20 58
E-Mail:
office@euromarkpat.com

 

Архив новостей

15.03.2011
Архив новостей, Беларусь

Комментарий к Закону РБ о внесении изменений в Патентный закон


Комментарий к Закону Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов»

Дарья Д. Ландо, юрисконсульт 1 категории
ЛексПатент, Минск, РБ www.lexpatent.by

3 февраля 2011 г. вступит в силу Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов» от 15 июля 2010 г. (далее – Закон). Указанный Закон внес изменения в существующую систему правовой охраны и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, которая была отражена в Законе Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (с изменениями от 24 декабря 2007 г.).  В частности, уточнен механизм определения сроков действия патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, критерии патентоспособности промышленного образца, объем предоставляемой ему правовой охраны, устранены пробелы, касающиеся патентования служебных объектов права промышленной собственности, уточнен порядок выдачи патента и признания его недействительным, процедура рассмотрения споров между заявителем и патентным органом приведена в соответствие с Законом Республики Беларусь «Об основах административных процедур» от 28 октября 2008 г.

Положения Закона применяются к заявкам на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, рассмотрение которых не завершено до даты вступления в силу Закона, в части юридически значимых действий, совершаемых после вступления в силу Закона (ст. 4 Закона).

Авторы, патентообладатели

Законодатель счел необходимым уточнить презумпцию авторства в отношении изобретения, полезной модели, промышленного образца путем введения ч. 2 п. 1 ст. 5 Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» с изменениями и дополнениями от 15 июля 2010 г. (далее – Патентный закон): лицо, указанное в качестве автора в заявке, считается автором изобретения, полезной модели, промышленного образца, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 6 Патентного закона классический перечень патентообладателей (автор (соавтор), наниматель, правопреемники указанных лиц) дополнен физическими и (или) юридическими лицами, которым право на получение патента передано до даты регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца автором (соавторами) изобретения, полезной модели, промышленного образца либо физическим или юридическим лицом, являющимся нанимателем автора изобретения, полезной модели, промышленного образца, в случаях, предусмотренных нормами о служебных объектах.

Служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Особое внимание законодатель уделил вопросам перехода прав на служебные изобретение, полезную модель, промышленный образец к работнику и выплаты вознаграждения работнику в случае отсутствия перехода права на получение патента к работнику. Согласно частям 3-4 п. 3 ст. 6 Патентного закона если наниматель в течение трех месяцев с даты письменного уведомления его работником о созданных изобретении, полезной модели, промышленном образце не подаст заявку в патентный орган, не уведомит работника о сохранении их в тайне или о передаче права на получение патента другому лицу, то право на получение патента переходит к работнику.

Если наниматель получит патент на служебное изобретение, полезную модель, промышленный образец, либо примет решение о сохранении их в тайне или о передаче права на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Порядок и условия выплаты вознаграждения, а также минимальный размер вознаграждения определяются Советом Министров Республики Беларусь.

Промышленный образец

Изменились подходы законодателя к определению объема правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец. Согласно п. 6 ст. 1 Патентного закона объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец, определяется графическими изображениями изделия (макетом, рисунком).

Конституционный Суд Республики Беларусь в своем решении от 6 июля 2010 г. № Р-484/2010 указывает, что «анализируемая норма упростит процедуру оформления заявки на выдачу патента, но при этом позволит вводить в гражданский оборот изделие, даже незначительно отличающееся по внешнему виду от запатентованных, не нарушая исключительного права патентообладателя».

Изменение подхода законодателя к определению объема правовой охраны промышленного образца повлекло изменение норм о порядке использования указанного объекта. Согласно п. 3 ст. 36 Патентного закона изделие признается содержащим запатентованный промышленный образец, если его внешний вид не отличается от внешнего вида изделия, представленного на изображениях.

Уточнены условия предоставления правовой охраны промышленному образцу. Промышленный образец признается новым, если он неизвестен из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца (ч. 2 п. 1 ст. 4 Патентного закона). Промышленный образец признается оригинальным, если особенности внешнего вида изделия обусловлены творческим трудом автора (соавторов) промышленного образца (ч. 4 п. 1 ст. 4 Патентного закона).

В п. 1 ст. 15 Патентного закона уточнено требование к единству промышленного образца. Заявка на промышленный образец должна относиться к одному промышленному образцу или группе промышленных образцов, принадлежащих к одному классу Международной классификации промышленных образцов, учрежденной Локарнским соглашением от 8 октября 1968 года.

Заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и порядок проведения экспертизы заявок

Патентный закон устанавливает, что требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, порядок проведения экспертизы таких заявок и вынесения решения по их результатам устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь (ст. 12). Экспертиза соответствующих заявок  проводится патентным органом в соответствии с Патентным законом и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь (18, 23, 24 Патентного закона).

При определении материалов, которые должна содержать заявка на выдачу патента на изобретение либо на полезную модель законодатель счел целесообразным сократить перечень подаваемых документов, исключив «иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения». Приложение к заявке чертежей является обязательным, только если они  необходимы для понимания сущности соответствующего объекта права промышленной собственности (п. 2.4. п. 2 ст. 13, п. 2.4. п. 2 ст. 14).

Претерпел изменение перечень документов, которые должна содержать заявка на выдачу патента на промышленный образец. Законодатель счел возможным отказаться от предоставления чертежа общего вида изделия, эргономической схемы, конфекционной карты.
Заявка на промышленный образец должна содержать:

  1. заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) промышленного образца и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их места жительства или места нахождения;
  2. комплект изображений, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;
  3. описание промышленного образца, включающее его существенные признаки. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, его формы и конфигурации, орнамента и сочетания цветов.

В силу ст. 16 Патентного закона приоритет промышленного образца устанавливается по дате подачи в патентный орган заявки на промышленный образец, содержащей заявление о выдаче патента и комплект изображений. Кроме того, признается, что дополнительные материалы изменяют сущность заявленного промышленного образца, если они изменяют внешний вид изделия, представленный на первоначальных изображениях (ч. 4 п. 1 ст. 17 Патентного закона).

Законом уточнены правила предоставления документов, подтверждающий уплату патентной пошлины, а также изменены правовые последствия непредставления в установленный срок указанных документов. Одновременно с заявкой на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или в течение двух месяцев с даты поступления такой заявки в патентный орган представляются документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере или освобождение от уплаты патентной пошлины, либо документ, подтверждающий частичную уплату патентной пошлины, одновременно с документами, подтверждающими наличие оснований для уменьшения ее размера. В случае непредставления в установленный срок указанных документов принимается решение об отказе в принятии заявки (п. 4 ст. 13, п. 4 ст. 14, п. 4 ст. 15 Патентного закона).

В силу ч. 3 п. 3 ст. 16 Патентного закона устранены разночтения при определении сроков уведомления о желании воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на полезную модель, промышленный образец. Заявитель, желающий воспользоваться таким правом, обязан указать на это при подаче заявки на полезную модель, промышленный образец или в течение двух месяцев с даты поступления заявки на выдачу патента на полезную модель, промышленный образец в патентный орган. Заверенная копия первой заявки при этом не предоставляется.

Законодателем сформулированы дополнительные правила использования права приоритета в отношении заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Приоритет может быть установлен по дате подачи в патентный орган более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей сущность этих изобретения, полезной модели, промышленного образца, не отозванной на дату подачи заявки, по которой испрашивается такой приоритет, если подача этой заявки осуществлена не позднее двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение и не позднее шести месяцев с даты подачи более ранней заявки на полезную модель, промышленный образец. В случае подачи заявки с испрашиванием указанного приоритета по более ранней заявке принимается решение об отказе в выдаче патента (п. 5 ст. 16 Патентного закона).

Если в процессе экспертизы заявки установлено, что идентичные изобретения, полезные модели, промышленные образцы имеют одну и ту же дату приоритета, то патент выдается по заявке, определенной соглашением между заявителями. О достигнутом соглашении заявители сообщают в патентный орган в течение двух месяцев после получения ими соответствующего уведомления патентного органа. В случае отсутствия указанного соглашения по заявкам принимается решение об отказе в выдаче патента. При выдаче патента в качестве соавторов указываются все авторы идентичных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (п. 8 ст. 16 Патентного закона).

Решением Конституционного Суда Республики Беларусь от 6 июля 2010 г. № Р-484/2010 установлено, что, несмотря на исключение нормы, предоставлявшей ранее заявителям возможность в указанном выше случае разрешать спор в судебном порядке, их конституционное право на защиту прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом (ч. 1 ст. 60 Конституции) может быть реализовано путем обжалования в установленном порядке решения патентного органа об отказе в выдаче патента в Апелляционный совет при патентном органе и (или) в суд.
 Уточнен срок, предоставляемый для отзыва заявки на выдачу патента на изобретение заявителем. В соответствии с п. 4 ст. 18 Патентного закона заявка на изобретение может быть отозвана заявителем до даты регистрации изобретения.

Изменен срок направления патентным органом заявителю письменного уведомления

  • об установленной дате подачи заявки на изобретение в случае испрашивания приоритета, 
  • об установлении приоритета изобретения,
  • об установлении приоритета полезной модели,
  • об установлении приоритета промышленного образца,
  • о решении, принятом по результатам предварительной экспертизы заявки на изобретение, 
  • о решении, принятом по результатам экспертизы заявки на полезную модель,
  • о решении, принятом по результатам экспертизы заявки на промышленный образец,
  • о решении, принятом по результатам патентной экспертизы.

Такое направление уведомления должно быть осуществлено в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

По-новому регламентирован порядок направления запросов на стадии предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение (п. 5 ст. 19 Патентного закона).  В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на три месяца при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока. Если заявитель в указанный срок не представил запрошенные документы или ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента на изобретение, о чем заявитель уведомляется.

Уточнены правила публикация сведений о заявке на выдачу патента на изобретение (ст. 20 Патентного закона). Сведения о заявке на изобретение, прошедшей предварительную экспертизу, по результатам которой принято положительное решение, публикуются в официальном бюллетене по истечении восемнадцати месяцев с даты подачи такой заявки или, если испрошен приоритет, с даты наиболее раннего приоритета. По ходатайству заявителя патентный орган может опубликовать сведения о заявке на изобретение ранее указанного срока.

Конкретизирован порядок подачи ходатайства о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение, изменены последствия непоступления такого ходатайства (ст. 21 Патентного закона). При подаче заявки на изобретение либо в течение трех лет с даты подачи заявки на изобретение в патентный орган заявитель или любое заинтересованное лицо подают ходатайство в патентный орган о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение. В случае непоступления в указанный срок ходатайства о проведении патентной экспертизы принимается решение об отказе в выдаче патента.

В период проведения патентной экспертизы в случае несоответствия сведений, содержащихся в документах, которые должна содержать заявка, установленным требованиям патентный орган вправе запросить у заявителя оформленные надлежащим образом документы, в том числе измененную формулу изобретения.

Заявитель вправе в течение одного месяца с даты получения указанного запроса патентного органа запросить у патентного органа копии материалов, противопоставленных в ходе патентной экспертизы по его заявке на изобретение.

Запрошенные патентным органом оформленные надлежащим образом документы должны быть представлены без изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке на изобретение. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.

В случае если заявитель в указанный срок не представил запрошенные патентным органом оформленные надлежащим образом документы или ходатайство о продлении срока представления ответа на запрос патентного органа, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Представленные заявителем оформленные надлежащим образом документы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.

Впервые законодатель урегулировал ситуацию по подаче заявителем нескольких заявок на идентичные изобретения, если указанные обстоятельства установлены в процессе патентной экспертизы, патент выдается только по заявке на изобретение с более ранним приоритетом.

Срок проведения повторной патентной экспертизы сокращен до двух (ранее шесть) месяцев со дня поступления в патентный орган соответствующего ходатайства заявителя.

Законодатель счел целесообразным уточнить, что размер и порядок выплаты патентообладателю компенсации, выплачиваемой после получения патента на изобретение в случае использования заявленного изобретения в период действия его временной правовой охраны, определяются при наличии спора в судебном порядке (п. 2 ст. 22 Патентного закона).

Изменены правовые последствия подачи заявки на предложение, которое не относится к объектам полезной модели. Если указанный факт будет установлен в результате экспертизы заявки на полезную модель, патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента (п. 5 ст. 23 Патентного закона).

Если в ходе экспертизы заявок на выдачу патентов на полезную модель, промышленный образец выявлено, что представленные документы или сведения, содержащихся в них, не соответствуют установленным требованиям,  патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом или отсутствующие документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.

Если заявитель в указанный срок не представил запрошенные документы или ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель уведомляется (п. 6 ст. 23, п. 6 ст. 24 Патентного закона).

Изменены правовые последствия несообщения заявителем о том,  какое из предложений необходимо рассматривать в ходе экспертизы, и непредоставления уточненных документов в двухмесячный срок после получения уведомления о нарушении требования единства полезной модели. В этом случае принимается решение об отказе в выдаче патента (ч. 2 п. 9 ст. 23 Патентного закона).

Порядок проведения информационного поиска и представления сведений о нем по заявке на полезную модель для определения уровня техники, в сравнении с которым может осуществляться оценка новизны полезной модели определяется Советом Министров Республики Беларусь (п. 10 ст. 23 Патентного закона).

Уточнен порядок проведения экспертизы заявки на выдачу патента на промышленный образец (ст. 24 Патентного закона).  В частности, при проведении экспертизы заявки на промышленный образец не принимаются к рассмотрению представленные заявителем дополнительные материалы, изменяющие внешний вид изделия, представленный на первоначальных изображениях. Такие материалы могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на промышленный образец.

В случае, если заявитель в двухмесячный срок после получения уведомления патентного органа о нарушении требования единства промышленного образца не сообщит, какой из промышленных образцов должен рассматриваться, и не представит уточненных документов, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Произошло увеличение сроков на обжалование решения патентного органа по результатам экспертизы заявки и сокращение срока рассмотрения таких жалоб. Согласно п. 2 ст. 25 Патентного закона подача жалобы в Апелляционный совет осуществляется заявителем в течение одного года со дня получения соответствующего решения патентного органа или затребованных у патентного органа копий противопоставляемых его заявке на изобретение материалов. Жалоба должна быть рассмотрена в месячный срок со дня ее получения.

В п. 2 ст. 26 Патентного закона детально определяются правила преобразования заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели.

При преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель сохраняются приоритет и дата подачи заявки на изобретение, а при преобразовании заявки на полезную модель в заявку на изобретение - приоритет и дата подачи заявки на полезную модель (сохранение приоритета и даты подачи первой заявки).

При преобразовании заявки на полезную модель в заявку на изобретение заявитель в течение трех месяцев с даты подачи заявления о преобразовании должен представить копию первой заявки на полезную модель, поданной в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, если по заявке на полезную модель испрашивался конвенционный приоритет.

Законодатель счел необходимым уточнить, что при восстановлении по ходатайству заявителя сроков на представление оформленные надлежащим образом документов  в ходе предварительной экспертизы и патентной экспертизы заявки о выдаче патента на изобретение патентным органом отменяется ранее принятое решение об отказе в выдаче патента (п. 3 ст. 27 Патентного закона).

Регистрация изобретения, полезной модели, промышленного образца, публикация сведений о патенте  и выдача патента

Изменены правовые последствия непредставления документа, подтверждающего уплату патентной пошлины в установленном размере за регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачу патента. В таких случаях регистрация изобретения, полезной модели, промышленного образца в государственных реестрах и выдача патента не производятся, а по соответствующей заявке принимается решение об отказе в выдаче патента (п. 4 ст. 28 Патентного закона).

Впервые установлен конкретный срок выдачи патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В соответствии с п. 1 ст. 30 Патентного закона выдача патента патентообладателю производится патентным органом в течение пяти дней со дня публикации сведений о патенте на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

Урегулирована ситуация совпадения дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели по заявкам на изобретение и полезную модель одного и того же заявителя. После выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в патентный орган заявления патентообладателя ранее выданного патента о прекращении его действия в отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели. Действие ранее выданного патента в отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели прекращается с даты публикации сведений о выдаче патента по другой заявке. Сведения о выдаче патента по заявке на изобретение или полезную модель и сведения о прекращении действия ранее выданного патента в отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели публикуются одновременно (п. 3 ст. 30 Патентного закона).

Впервые на уровне законодательного акта определен статус Официального  бюллетеня - официального издания патентного органа. Официальный бюллетень издается в печатном и (или) электронном виде. Официальный бюллетень в электронном виде размещается на официальном сайте патентного органа в глобальной компьютерной сети Интернет (ст. 40-1 Патентного закона).

Законодателем предпринята попытка разрешить ситуацию по столкновению исключительных прав, удостоверенных национальным патентом, и исключительных прав, вытекающих из евразийского патента. В соответствии с п. 8 ст. 36 Патентного закона в случае, когда евразийский патент и патент Республики Беларусь на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же дату приоритета, принадлежат разным патентообладателям, такие изобретения или изобретение и полезная модель могут использоваться только с соблюдением прав всех патентообладателей.

Продление срока действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Патентный закон установил новый порядок продления патента на изобретение (п. 3 ст. 1).  Если с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение (далее, если не указано иное, - заявка на изобретение), относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых в соответствии с законодательством требуется получение разрешения уполномоченного органа, до даты получения первого такого разрешения прошло более пяти лет, срок действия патента на это изобретение продлевается патентным органом по ходатайству патентообладателя. Срок действия патента продлевается на время, прошедшее с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого разрешения на применение лекарственного средства, пестицида или агрохимиката, в которых использовано изобретение, за вычетом пяти лет. При этом срок действия патента не может быть продлен более чем на пять лет. Ходатайство о продлении срока действия патента подается в период действия патента до истечения шести месяцев с даты получения первого разрешения на применение лекарственного средства, пестицида или агрохимиката, в которых использовано изобретение, или даты публикации сведений о патенте в официальном бюллетене патентного органа в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.

Обращаем Ваше внимание на то, что Законом внесены соответствующие изменения  в ст. 1002 Гражданского кодекса Республики Беларусь «Срок действия патента».

Если по состоянию на 3 февраля 2011 г. срок подачи ходатайства о продлении срока действия патента на изобретение истек, это ходатайство может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу Закона при условии, что на дату подачи этого ходатайства не истек двадцатилетний срок с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение (ст. 3 Закона).

В отношении патента на полезную модель и патента на промышленный образец уточнено, что ходатайство о продлении срока действия таких патентов подается в патентный орган до истечения срока действия патента.

Порядок продления сроков действия патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец определяется Советом Министров Республики Беларусь, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь.

Недействительность патентов

С вступлением в силу Закона произойдет четкое разграничение случаев признания патента недействительным и случаев досрочного прекращения действия патента (ст. 33-34 Патентного закона).

Впервые в Патентном законе определена дата, с которой патент признается недействительным. В соответствии с п. 5 ст. 33 Патентного закона патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, признается таковым с даты подачи заявки в патентный орган. Кроме того, определено, что лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, прекращают свое действие с даты вынесения решения о недействительности этого патента.

К сожалению, не определены правовые последствия признания патента недействительным и прекращения лицензионных договоров, заключенных на основании патента, признанного впоследствии недействительным, что, по мнению Конституционного Суда Республики Беларусь, не отвечает требованиям правовой определенности, вытекающим из конституционного принципа верховенства права.

Процедура регистрации договоров

На уровне законодательного акта установлено, что в Республике Беларусь не регистрируются договоры залога имущественных прав, удостоверенных патентами. Согласно п. 6 ст. 36 Патентного закона, как и прежде, регистрации подлежат лицензионный договор и договор уступки прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы («договор уступки патента»). Законом установлена возможность и необходимость регистрации в патентном органе изменений в зарегистрированные лицензионный договор, договор о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом. Порядок регистрации  определяется законодательством, если иное не установлено законодательными актами.

Открытая и принудительная лицензии

К сожалению, законодатель Республики Беларусь отказался от применения стимулирующих мер в случае предоставления открытой лицензии (ст. 37 Патентного закона). Ранее в этом случае патентная пошлина за поддержание патента в силе снижалась на 50 процентов начиная с года, следующего за годом публикации заявления об открытой лицензии.

Срок неиспользования запатентованных изобретения, полезной модели, промышленного образца при предоставлении принудительной лицензии отсчитывается с даты публикации сведений о патенте (ст. 38 Патентного закона), а не с даты выдачи патента.

Патентование в зарубежных странах

Изменены правила исчисления срока для осуществления патентование в зарубежных странах. Согласно ч.2 п. 2 ст. 32 Патентного закона если в течение трех месяцев с даты подачи заявки отсутствует запрет патентного органа, заявка может быть подана в зарубежных странах.